问：号脉能判断胎儿是男是女吗？
如题

网友/编辑答疑:号脉能判断胎儿是男是女吗？

自从科技部副部长尚勇宣布“中医号脉能诊断胎儿性别”这一东方科学的伟大成就以来，已有多位人士在网上公开反驳。东方今报11月17日进行简短报道，这事本来发生已经过一段时间了，媒体的跟进也太落后了。但是看几大网站网友的跟帖，相信中医号脉能诊断胎儿性别大有人在，而且不少网友都以自身经历，来说明这个的确有其事。这样看来，新闻虽然晚了点，但是也总比那些对“祖国伟大科学成就”而沉默的媒体要强很多，我们还有必要继续将科技部副部长的科学精神发扬光大。 　　

中医真的能通过号脉来诊断胎儿的性别吗？一个显而易见的事实就是，无论是瞎子、神棍还是白痴，不需要任何特别技能去“诊断”胎儿性别，正确率至少不会明显低于50%,,暂不考虑双胞胎、多胞胎和怪胎,,，因为这就是自然状态下男女出生的比例。也就是说，那些信誓旦旦亲历过中医号脉之神奇的网友，最好先想一下，这个50%的概率足以让所有人都轻易成为名医了。所以不少网友说，不用把脉，看孕妇肚子形状，口味，走路姿势等，都可以预测胎儿性别。 　　

如果要验证号脉，或者看肚子形状等方式，能否“诊断”胎儿的性别，其实只要证明其实际效果明显高于50%就可以了。但是仅仅是少数的几个案例，那么这个概率则会可能会偏离50%。比如，你只预测一次，要么是100%正确，要么是 100%错误。但是这样就能说的你“诊断”非常准确或者说严重不准吗？样本太少，不具有统计学上的意义。而且这样的样本，实际上经常受到人为主观因素的干扰，更多强调预测正确的部分，而故意隐藏了预测错误的部分。 　　

其实，验证的办法非常简单。通过第三方机构，寻找一大批的孕妇,,比如 1000个,,，然后分别由中医把脉，记下诊断结果。等孕妇生产后，与实际的男女情况对比。如果预测的正确率，明显高于50%，则可以初步证明有效；否则，就是一个2选1的概率游戏。可惜中医是不会委身去接受“西医的一套”检测方法的，他们永远都号称哪次哪次之准确，所以证明其有效。 　　

同样，由于人体对疾病有非常高的自限率也就是不用吃任何药物，一些病会自愈。这为各种巫医提供了广阔的生存空间。就如号脉诊断男女一样，这些疾病，如通常的感冒，无论是吃中药、西药，或者非洲土著草药，还是印度草药，甚至是神仙水、香灰，结果都是过几天就好了前提是没有被这些药毒死。于是每一种药物，人们可能都创造一套“博大精深”的理论去解释，为什么把感冒 “治好”了。如何证明这些药是否有效呢，前面提到的验证把脉能否分别胎儿性别的简单的实验，就一目了然了。以统计曾经为多少个人治好感冒，来证明某种药物的有效性是有明显的逻辑缺陷的，如果没有对照，哪怕是60亿人，吃某种药几天后，感冒痊愈了，也不能说明是被药治好了。 　　

所以，这些网友以亲身经历来证明号脉能诊断男女，或者去能治病，个案再多，也说明不了问题。